Дата документу 24.10.2013
Справа № 501/4253/13-ц
(заочне)
24 жовтня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду звернулось ПАТ «ВТБ Банк» з позовом (а.с.3-4) до ОСОБА_1. стверджуючи, що між ним відповідачем 15 лютого 2012 року було укладено договір №0153/031 оренди індивідуального сейша (для фізичної особи) за умовами якого Банк зобов'язався надати в оренду індивідуальний сейф з ключем для зберігання цінностей строком з 15.02.2012р. по 23.08.2012р., а відповідач зобов'язався у разі закінчення троку оренди звільнити сейф та повернути ключ. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3 720,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с.24).
У судове засідання не з'явився відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, про причини не явки суду не повідомив.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
15 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №0153/031 оренди індивідуального сейфа (для фізичних осіб) за яким Банк зобов'язався надати в оренду індивідуальний сейф з ключем для зберігання цінностей строком з 15.02.2012р. по 23.08.2012р., а відповідач зобов'язався у разі закінчення троку оренди звільнити сейф та повернути ключ, а також здійснювати оплату відповідно до тарифів банку протягом строку дії договору (а.с.6-7).
Після закінчення терміну дії договору відповідач не звільнив та не передав ключі від сейфу позивачу.
За умовами пункту 2.4.4 Договору оренди встановлено, право Банку розкрити сейф у відсутності клієнта, у випадку, зокрема закінчення 90 днів з дня закінчення строку оренди сейфу. 22 листопада 2012 року позивач здійснив примусове відкриття сейфу, в результаті чого було з'ясовано, що орендована скринька пуста (а.с.11).
Витрати позивача на примусове відкриття сейфу без ключів складає 1512,00 грн. (а.с.12).
Загальна сума заборгованості відповідача за неправомірне користування сейфом відповідачем після закінчення строку оренди складає 3720,00 грн. з яких:
-2 208,00 грн. подвійний тариф за користування сейфом після закінчення строку оренди за період з 23.08.2012р. по 22.11.2012р.;
-1512,00грн. витрати позивача по виклику спеціаліста та демонтажу замка.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ч.1 ст.759 ЦК України встановлено - за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно ч.1 ст. 162 за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжного доручення (а.с.5) позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн.
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за договором №0153/031 від 15.02.2012р. у розмірі 3720,00 грн.
Стягнути з Коршунова ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя