№ 337/5657/13-к
1-кп/337/407/2013
08 листопада 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Лагутіній Н.П.
за участю прокурора - Пелеш М.Р.
за участю потерпілого - ОСОБА_1
за участю обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжі, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд..№15-а, кв.№25, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення в тому, що 20 серпня 2013 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, він, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_1, а саме: мобільний телефон „Nokia С2-03», вартістю 539 гривень з картою пам”яті на 2Гб, вартістю 50гривень, та мобільний телефон „LG-Т300”, вартістю 343гривні, з сім-картою, що не представляє матеріальної цінності, а всього, згідно висновку експерта №984 від 12.09.2013р., на суму 932гривні, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 матеріальний збиток на вказану суму..
Дії ОСОБА_2, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).
14 вересня 2013 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 24.09.2013 року.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_2
Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
Затвердити угоду від 14 вересня 2013 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1.
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в сумі 850грн.
Речові докази: - мобільний телефон „Nokia С2-03» з картою пам”яті на 2Гб та мобільний телефон „LG-Т300” з сім-картою, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_1, залишити у останнього; - договір фінансового договору №221 та договір фінансового договору №222 від 20.08.2013р. на ім.”я ОСОБА_2, які долучені до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: О.М. Курбатова