Дата документу 08.11.2013
Справа № 501/4580/13-п
Справа №501/4580/13-п
Провадження №3/501/1653/13
26 жовтня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 за статтею 1634 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли назначені матеріали.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, про що складено акт камеральної перевірки податкової звітності за період за 2 квартал 2013року, чим порушила вимоги п.49.18 ст.49, п.70.16 ст. 70, п.169.1 ст. 169 Податкового кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме число, місяць та рік народження.
Податковий орган зазначених вимог закону не дотримався.
Неналежно оформлений протокол не може розглядатися по суті.
За таких обставин вважаю, що дані матеріали слід повернути до ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області для належного оформлення.
Керуючись ст.284 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП, - повернути до ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя