ССправа № 495/4253/13-ц
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
29 серпня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, державний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2009 року, було накладено арешт на 39/100 частин житлового будинку №40, який розташований по вул. Леніна, с. Бритівка, Білгород - Дністровського району, Одеської області, який належить ОСОБА_3, який мешкає за адресою: вул. Героїв УПА,43, с. Трубиці, Костопільського району Рівненської області.
Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 17 жовтня 2012 року позов ОСОБА_2 був задоволений. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 лютого 2013 року, рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.10.2012 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа, державний нотаріус Білгород - Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено у повному обсязі. Дане рішення суду набрало законної сили, та ніким не оскаржувалось.
Згідно ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до вимог ч.4 ст.154 ЦПК України, заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається судом протягом двох днів з дня її отримання.
Згідно з вимогами пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 ( який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)- задовольнити.
Скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 липня 2009 року, справа про накладення арешту на 39/100 частин житлового будинку №40, який розташований по вул. Леніна, с. Бритівка, Білгород - Дністровського району, Одеської області.
Зняти арешт з 39/100 частин житлового будинку №40, який розташований по вул. Леніна, с. Бритівка, Білгород - Дністровського району, Одеської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя