Справа № 148/5653/13-ц
08 листопада 2013 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Ковганича С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
30 жовтня 2013 року Тульчинським районним судом Вінницької області було винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Як з'ясовано, судом в рішенні суду при його винесенні була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення, рік народження ОСОБА_2 помилково вказано, « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2» .
У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині рішення Тульчинського районного суду Вінницької області по цивільній справі №148/5653/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб, вказавши правильне написання « Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені судові витрати з оплати судового збору в сумі 114,70 грн., а також витрати за надання правової допомоги в сумі 100 грн.».
В іншій частині рішення залишити без змін..
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя