Рішення від 04.03.2013 по справі 135/296/13-ц

Ладижинський міський суд Вінницької області

2/135/65/13 Справа № 135/296/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1,

при секретарі - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції, 06.09.2007 року за актовим записом № 813.

На обґрунтування позову повідомила, що від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі між позивачкою та відповідачем виникали непорозуміння і суперечки, через що спільне проживання та збереження сім'ї стали неможливими. Сіиейні відносини з відповідачем фактично припинились, спільне господарство не ведеться з вересня 2012 року.

Позивачка та відповідач у судове засідання не з'явились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачкою позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 114,70 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 104, 105 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканкою с.Демківка Тростянецького району Вінницької області, вул.Шкільна, буд.53 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції, 06.09.2007 року за актовим записом № 813.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 114.70 грн. судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище - «Добровольська».

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя

Попередній документ
34694512
Наступний документ
34694514
Інформація про рішення:
№ рішення: 34694513
№ справи: 135/296/13-ц
Дата рішення: 04.03.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу