Ухвала від 03.04.2009 по справі 16/110-08-3222

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2009 р.

№ 16/110-08-3222

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Судді

Дроботової Т.Б.

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши

матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ - О"

на постанову

від 20.01.2009 року Одеського апеляційного господарського суду

у справі

№ 16/110-08-3222 господарського суду Одеської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ - О"

до

Затоківської селищної ради Білгород -Дністровського району Одеської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Іллічівський морський рибний порт"

до

Відділу Державного комітету із земельних ресурсів у м. Білгород -Дністровський Одеської області

про

зобов'язання внести зміни до договору оренди та облікової документації

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ - О"не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 2 статті 105 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Як вбачається із матеріалів справи постанова апеляційного суду прийнята 20.01.2009 року та відповідно частини 2 статті 105 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили з цієї дати.

Отже строк для подання касаційної скарги починається з 20.01.2009 року, а касаційна скарга на вказану постанову подана 26.02.2009 року, тобто з порушенням процесуального строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником заявлено не було.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку, тобто враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ - О" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2009 року у справі № 16/110-08-3222 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач

Попередній документ
3469448
Наступний документ
3469450
Інформація про рішення:
№ рішення: 3469449
№ справи: 16/110-08-3222
Дата рішення: 03.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: