Справа № 135/302/13-ц Провадження у справі № 2/135/68/13
14.05.2013 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участю секретаря Паладій В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ладижинський завод «Екстра» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
Позивачка звернулася в суд з цим позовом і просила суд стягнути з ДП «Ладижинський завод «Екстра» на свою користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, в сумі 7 590 грн..
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі посилаючись на те, що цей спір не підсудний Ладижинському міському суду.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час розгляду і вирішення справи.
06.12.2012 року були внесені зміни до ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно з яким суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Як видно з копій ухвал від 01.03.2013 року та 21.03.2013 року Господарського суду Вінницької області 18.12.2007 року Господарським судом порушено провадження у справі №5/10-08 про банкрутство ДП «Ладижинський завод «Екстра» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м.Ладижин Вінницької області.
Таким чином в судовому засіданні доведено, що на день звернення до суду і розгляду справи в суді, даний спір не підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області.
А відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ладижинський завод «Екстра» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя