Справа № 115/4578/13-ц
Провадження № 2-о/115/251/2013
Іменем України
"29" жовтня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Фемі-Гизі, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Саках та Сакському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Встановив:
16 серпня 2013 року ОСОБА_1-Г. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки. Свою заяву мотивує тим, що у зв'язку із досягненням пенсійного віку звернулася до заінтересованої особи із заявою про призначення пенсії, проте отримала відмову у цьому у зв'язку із наявністю відмінностей у написанні її імені та по батькові зазнаних у паспорті із аналогічними відомостями у трудовій книжці. На зазначених підставах просила встановити факт належності спірної трудової книжки.
У судове засідання ОСОБА_1-Г. не з'явилася, натомість подала заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.
Заінтересована особа до суду не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.
Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України має ім'я ОСОБА_1 Фемі-Гизі, ІНФОРМАЦІЯ_1.
|свідченням,посвідкою|Зі спірної трудової книжки слідує, що її видано 10 березня 1976 року на ім'я ОСОБА_1 Фемігизі, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із вказаного вбачається, що прізвище особи власника трудової книжки та дата народження співпадають з аналогічними відомостями заявника.
Із наданих заявником архівних довідок вбачається, що відомості про трудову діяльність узгоджуються із аналогічними відомостями спірної трудової книжки.
Встановлені та досліджені судом обставини свідчать про те, що спірний правовстановлюючий документ належить саме заявнику.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 256, 259 ЦПК України, суд
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 Фемі-Гизі задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка, видана 10 березня 1976 року на ім'я ОСОБА_1 Фемігизі, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належать саме ОСОБА_1 Фемі-Гизі, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Смолій А. М.