"22" квітня 2009 р.
Справа № 7/239/09
м.Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, 01030, м.Київ, б-р Тараса Шевченка, 18, Філія “Дерекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, 03110, м.Київ, вул. Солом'яновська, 3, в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, 65066 ,м.Одеса, с.Шевченко, 37 Лінія, б. 46
до відповідача: Військової частини А 4465, 54056, м.Миколаїв, вул.Аеродромна, 1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13 979,94 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: Кошкіна І.Ю., дов. № 4565 від 21.07.2009 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, Філія “Дерекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком”, в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 8 філії “Дирекція первинної мережі ВАТ “Укртелеком” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Військової частини А 4465 заборгованості в сумі 13 979,94 грн.
Позивач на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2009 року надав копію акту звірки розрахунків, докази виставлення відповідачеві рахунків №№ 136-2, 45-3, 95-2, 145-1, 45-4.
Відповідач в судове засідання не з'явився причин неявки не повідомив, заперечень по суті позову не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2009р. о 14:00.
2. Позивачу надати обгрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог помісячно з урахуванням п. 3.1 Договору з зазначенням періодів виникнення заборгованості, періодів за які нарахована пеня, 3% річних та збитків від інфляції надати довідку, що відповідач зареєстрований як суб'єкт господарської діяльності.
3. Відповідачу надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя
Н.О.Семенчук