09.04.09
Справа №3/127-09.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інкубатор”, м. С-Буда
до відповідача: Середино-Будської міської ради
третя особа: Глухівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації
про визнання права власності
представники:
від позивача: Усенко М. П.
від відповідача: Ген О. Г
від третьої особи: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд визнати право власності за позивачем на наступне нерухоме майно: Інкубатор - загальною площею 507 кв.м. (літера А), електростанція - загальною площею 79,02 кв.м. (літера Б), вбиральня - загальною площею 1,2 кв.м. (літера І), огорожа - довжиною 95, 45 м/п (літера № 1+20), що знаходиться за адресою м. Середино-Буда, вул. Севська, 35; зобов'язати КП Глухівське МДБТІ зареєструвати за ТОВ „Інкубатор” м. С.Буда, вул. Севська, 35 право власності на об'єкти нерухомості, а саме: загальною площею 507 кв.м. (літера А), електростанція - загальною площею 79,02 кв.м. (літера Б), вбиральня - загальною площею 1,2 кв.м. (літера І), огорожа - довжиною 95, 45 м/п (літера № 1+20) що знаходиться за адресою м. Середино-Буда, вул. Севська, 35.
Відповідач подав суду заперечення, в якому зазначає, що згідно п.3 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладення та виконання адміністративних договорів. Оскільки вимога позивача пред'явлена до суб'єкта владних повноважень (Глухівське МДПІ) то спір, відповідач вважає, слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Крім того відповідач зазначає, що до нього надійшла позовна заява без вказаних до неї додатків і тому він не має можливості надати обґрунтовані пояснення.
Відповідач усно повідомив суд, що до С-Будської міської ради зверталось з заявою про реєстрацію права власності на майно, яке є предметом спору у даній справі, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій”.
Третя особа просить розглянути справу без її участі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
Згідно ст. 27 ГПК України необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій” (Крени дівка С. Будського району Сумської області), яке зверталось до відповідача з заявою про реєстрацію права власності на спірне майно.
Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з залученням третьої особи та необхідністю витребування від неї письмових пояснень по справі.
Тому, керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Обрій” (с. Кренидівка, С-Будський район, Сумська область).
2. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 00 хв. 27.04.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.
3. Зобов'язати позивача негайно надіслати відповідачеві копії документів, доданих до позовної заяви, які відсутні у відповідача.
4. Зобов'язати позивача негайно надіслати (вручити) третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання (вручення) надати суду.
5. Зобов'язати СТОВ „Обрій” надати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО