Від "14" квітня 2009 р.
по справі № 4/42-38.
за позовом приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт - агро", м. Луцьк
про стягнення 53344,11грн.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000", м. Київ звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Неофіт - агро", м. Луцьк, в якій просить стягнути 53344,11грн. в т.ч. 40000,00грн. основного боргу, 2919,45грн. пені, 2600,00грн. інфляції, 1824,66грн. річних, 6000,00грн. штрафу.
До початку розгляду справи по сутті від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з терміновим відрядженням представника позивача.
Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2009 р. на 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2. Зобов'язати:
2.1. Сторонам: відповідачу зустрітись з позивачем для проведення звірки взаємних розрахунків, вжити заходів щодо безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 12.05.2009року.
2.2. Відповідачу представити суду відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
3. Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.
4. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки в судове засідання, відповідно до ст. 75 ГПК України справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Слободян П. Р.