03 квітня 2009 р.
№ 9/113
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. -головуючого,
Волковицької Н.О.,
Рогач Л.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства "Виноградівська ПМК-78"
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду
від 12.01.2009р.
у справі
№ 9/113
господарського суду
Закарпатської області
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Виноградівська ПМК-78"
до
Дротинської сільської ради
про
стягнення 19720, 00 грн.
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Виноградівська ПМК-78" та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Так, визначаючи розмір ставки державного мита, яке підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано наступне.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Згідно частини 1 статті 46 цього Кодексу державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Підпунктом "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору у першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, додане позивачем до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення № 885 від 09.02.2009р. про перерахування державного мита в сумі 51, 00 грн. за подання касаційної скарги не може бути визнане судом належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки мито обраховано помилково.
Після усунення зазначених недоліків позивач не позбавлений права подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Виноградівська ПМК-78" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2009р. у справі №9/113 повернути без розгляду.
Головуючий Т.Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л.Рогач