09.04.09
Справа № 13/125-09.
за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок»
до відповідача Виконавчого комітету Сумської міської ради
про визнання перепланування нежитлового приміщення законним
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: Юшкевич Є.Ю., довіреність № 0352/8 від 24.12.2008 року
Від відповідача: Клочко К.В., довіреність № 470/05-09 від 16.03.2009 року
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд визнати законним перепланування нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3, загальною площею 195,2 кв. м.
В судовому засіданні 09.04.2009 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому фактично визнає вимоги позивача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, позивач - закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» є власником нежитлового приміщення 1-го поверху блок «А» кімнати під №№ 1-13 включно площею 190,2 кв. м., що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 3, про що свідчить договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23.12.2003 року.
В зазначеному приміщенні знаходиться Сумська філія закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок».
Як зазначив позивач, в період з квітня 2004 року по серпень 2005 року у зв'язку з виробничою необхідністю ним проведено будівельно-монтажні ремонтні роботи з реконструкції салону-магазину Сумської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок», у зв'язку з виробничою необхідністю.
Розпорядження міського голови Сумської міської ради № 575-Р від 12.08.2005 року була утворена Державна приймальна комісія для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, а саме: салону-магазину Сумської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок», що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3.
Вказаною комісією було прийнято рішення про прийняття та введення в експлуатацію реконструкцію салону-магазину Сумської філії ЗАТ «Український мобільний зв'язок», а також встановлено, що перд'явлений до прийняття в експлуатацію об'єкт після проведеної реконструкції має фактичну загальну площу 195,2 кв. м.
З матеріалів справи вбачається, що Акт Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 12.08.2005 року був затверджений рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 578 від 25.10.2005 року та зареєстрований за № 44 Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю при УАМ міської ради 25.10.2005 року.
Відповідно до п. 8 вказаного акту, на об'єкті виконані згідно з державними будівельними нормами всі роботи, передбачені проектною документацією, змонтоване і випробуване обладнання, передбачені пусконалагоджувальні роботи згідно х технологічним регламентом, створені безпечні умови для праці виробничого персоналу та перебування людей відповідно до вимог нормативно-правових актів з охорони праці, пожежної безпеки, екологічних та санітарних норм.
Із вказаного вбачається, що перепланування та переобладнання не порушує санітарних вимог і правил експлуатації приміщення, відповідає вимогам пожежних і будівельних норм і правил.
Відповідно до технічного паспорту нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3, виготовленому комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 12.09.2005 року, загальна площа нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3, після реконструкції складає 195,2 кв. м.
12.09.2005 року комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» було проведено поточну технічну інвентаризацію нежитлового приміщення салону-магазину Сумської філії «Український мобільний зв'язок», в результаті якої не було виявлено поточних змін і загальна площа нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3 склала 195,2 кв. м.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача щодо визнання законним перепланування нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3, загальною площею 195,2 кв. м., правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Визнати законним перепланування нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 3, загальною площею 195,2 кв. м.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний текст рішення підписано 13.04.2009 року.