09.01.07
Справа № 11/82/06
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали
за скаргою: СГЗАТ “Зелена Поляна»
(55312, Миколаївська обл.., Арбузинський р-н, с.Садове)
до: Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в особі:
1. ДВС в Арбузинському р-ні Миколаївської області
(55300, Миколаївська обл., смт.Арбузинка, пл.Центральна, 88)
2. Підрозділу примусового виконання рішень ДВС обласного управління юстиції в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 69-А)
про: - визнання недійсними дій ДВС в частині накладення арешту та опису майна, його вилучення і звернення стягнення на загальну суму 1303489,0 грн.;
- зобов'язання ДВС звернути стягнення на майно боржника у розмірі і обсягах, не більше необхідних для виконання зведеного виконавчого провадження;
встановив:
Скарга не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного.
1. Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації мають право звертатись до господарського суду згідно встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
У відповідності до приписів п.7 Роз'яснення ВГСУ №04-5/365 від 28.03.2002р., за результатами розгляду скарги на дії ДВС, господарський суд може визнати оскаржувані заявником процесуальні документи ДВС, а не дії недійсними та зобов'язати ДВС здійснити певні виконавчі дії, якщо останній ухиляється від їх виконання без достатніх підстав.
Розгляд вимог стосовно визнання дій ДВС недійсними, не відноситься до компетенції господарського суду.
2. Не надано доказів надсилання копії скарги та доданих до неї документів на адресу органів ДВС.
Як вбачається з наданих позивачем поштових квитанцій №5185 та №5186, рекомендовану кореспонденцію було відправлено на адресу відповідача 14.12.2006р.
Скарга №352 датована 20.12.2006р., тобто набрала чинності як документ тільки з 20.12.2006р. Таким чином, надані позивачем поштові квитанції від 14.12.2006р. не може бути доказом надсилання відповідачу копії скарги №352 від 20.12.2006р.
Крім того, звертаю Вашу увагу на наступне:
- у скарзі об'єднані вимоги по декількох господарських справах -11/82/06, 11/84/06, 11/85/06. Оскільки скарги в порядку ст.1212 ГПК України щодо виконання рішень, ухвал господарського суду розглядаються судом в рамках провадження по кожній господарській справі окремо, то скаржнику слід надати суду докази об'єднання виконавчою службою провадження у зазначених справах у зведене виконавче провадження. Таких доказів скаржником не надано. Крім того, заявником не надано доказів звернення до Відділу примусового виконання рішень ДВС Миколаївської області з вимогою про ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження в порядку ч.1 ст.111 Закону України “Про виконавче провадження».
Керуючись п.1 ст. 62, ст.1212 ГПК України, суддя -
1. В прийнятті скарги відмовити.
2. Повернути скаргу і додані до неї документи скаржнику.
Суддя
К.Л.Василяка