Справа № 211/6333/13-ц
Провадження № 2/211/2452/13
21 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та розподіл майна подружжя, -
18.10.2013 року позивач ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя. Визначення часток у спільній сумісній власності та розподіл майна подружжя.
Відповідно п.п.3,5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не викладають обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, та не посилається на докази, з приводу того, що перераховане в позові майно придбано сторонами за період шлюбу, на кого саме з подружжя зареєстровано майно, що підлягає реєстрації, не зазначає конкретно свої вимоги з приводу розподілу нерухомого майна, а саме квартири, що саме вона просить суд стягнути компенсацію в рахунок вартості ? її частини чи залишити за нею право власності.
Крім того, згідно п.3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 147 гривень. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 гривень, за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати.
Однак позивач звертаючись до суду з позовною заявою, що має одночасно майновий і немайновий характер, та зазначаючи ціну позову в частині вимог майнового характеру 229300,00 гривень, судовий збір сплачує в цій частині лише 1500, 00 гривень, в той час як судовий збір по матеріальним вимогам виходячи з вказаною позивачем ціни позову повинен бути сплачений в розмірі 2293 гривень 00 копійок. При цьому суд. В поданій позивачем до позову заяві, не вбачає підстав для зменшення розміру судового збору.
На підставі викладеного, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та розподіл майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Папарига