Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"16" квітня 2009 р. Справа № 12/72
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рік", вул. Бєлова, 5, м. Чернігів, 14032
Відповідач: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) , пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001
(Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів"
14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 133)
Предмет спору: про стягнення заборгованості 207395 грн.,
позивач: не з"явився
відповідач: Джола С.В. довіреність № 471 від 08.04.2009 представник
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 207 395 грн. не перерахованої інкасованої виручки, згідно Договору № 239-06 від 06.03.2006 року про інксацію коштів, укладеного між сторонами та Договору № 2/239-06/1726 від 12.09.2008 року про внесення змін та доповнень до Договору № 239-06 від 06.03.2006 року про інксацію коштів.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але позивач повноважного представника в судове засідання не направив, документи, витребувані ухвалою суду від 23.03.2009 року, суду не надав.
До початку розгляду справи від позивача надійшла письмова заява про припинення провадження у справі у зв"язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі. Крім того, позивач посилаючись на ту обставину, що позовні вимоги були задоволено відповідачем після пред"явлення позову, просить суд судові витрати покласти на відповідача. Також в поданому клопотанні позивача просить суд розглядати справу без участі повноважного представника.
Клопотання позивача про розгляд справи без участі повноважного представника задоволено судом, оскільки участь в судовому засіданні є правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Представником відповідача подано письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.
Представник відповідача в судовому засіданні виклав пояснення по справі, відповідно до яких в частині клопотання позивача щодо покладення на нього судових витрат заперечував. В поданому відзиві на позов відповідач, посилаючись на Постанову Правління Національного банку України від 07.10.2008 року № 308 "Про призначення тимчасової адміністрації у акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку", зазначає, що кошти позивача за невиконаними платіжними документами продовжують залишатись на транзитному рахунку розрахункової палати Промінвестбанку і тому підстави для стягнення цих коштів з кореспондентського рахунку Промінвестбанку відсутні, оскільки на зобов"язання, які виникають з п.1.1. Договору щодо перерахування інкасованих коштів до Чернігівської філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", за платіжними документами в період з 02.10. по 06.10.2008 року, поширюється дія мораторію. Кошти в сумі 207 395 грн. були перераховані на рахунок позивача у філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в період з 03 по 05 лютого 2009 року, тому на момент розгляду справи предмет спору відсутній.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд вважає за неможливе всебічно та та об"єктивно розглянути заяву позивача про припинення провадження у справі без надання сторонами додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника позивача для дачі пояснень по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" квітня 2009 р. об 14:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати докази перерахування відповідачем інкасаторської виручки за період з 02.10.08р. по 06.10.08р ; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати документи, які підтверджують викладені у відзиві на позовну заяву обставини; докази неможливості виконання зобов"язань по договору про інкасацію коштів № 239-06 від 06.03.06р. в період з 03.10.08р. по 06.10.08р.; докази перерахування позивачу інкасаторської виручки за період з 02.10.08р. по 06.10.08р; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.