308/16429/13-ц
08.10.2013 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Семерак І.О. розглянувши подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Губаль О.З. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, -
Державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Губаль О.З. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
На розгляд справи представник ДВС не з'явився, проте у своєму поданні просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, 21 грудня 2010 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист №2п-8303/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 06.09.2010 року.
01.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику для виконання, однак боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду, у зв'язку з чим заборгованість його станом на 14.08.2013 року по виконавчому провадженні 2-408/13 становить 10200 грн.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордону випадку ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Враховуючи до уваги вищезазначене та беручи до уваги те, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України, а заборгованість ОСОБА_2 станом на 14.08.2013 року по вказаному листу становить 10200 грн. суд приходить до висновку, що подання державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Губаль О.З. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суддя, -
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на період існування заборгованості.
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, передбачених ст. 294 ЦПК.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Семерак І.О.