Справа № 716/1820/13-ц
01.11.2013 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.
при секретарі - Климус Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який було зареєстровано 09 лютого 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції за актовим записом №168.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.02.2007 року уклала шлюб із відповідачем по справі. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життя та частих сварок які виникали між сторонами. Вказує, що проживання з відповідачем стало неможливим, тому, що вони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри, без чого сімейне життя вважає неможливим. Шлюбні відносини з відповідачем сторони фактично не підтримують. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім'ї, та не здатний підтримувати нормальну атмосферу, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила залишити після розлучення прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний, при цьому зазначив, що дійсно причиною розлучення стало втрата почуттів, любові та довіри, проте не погодився із твердженням позивача щодо неможливості підтримання ним нормальної атмосфери в сім»ї.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 лютого 2007 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, за актовим записом №168.
Від шлюбу народилася одна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розпаду сім'ї є втрата між сторонами почуття поваги, любові та довіри одне до одного.
Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам, а тому його слід розірвати.
Враховуючи, що визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 09 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції за актовим записом №168.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Пухарєва