Справа № 1622/9037/12
Номер провадження 22-ц/786/2906/2013
Головуючий у 1-й інстанції Троцька А.І.
Доповідач Пікуль В. П.
07 листопада 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді : Пікуля В.П.,
суддів : Омельченко Л.М., Буленка О.О.,
при секретарі: Ачкасовій О.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання нарахованого боргу неправомірними та зарахування коштів в рахунок майбутніх платежів та
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості,-
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2013 року позов - ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання нарахованого боргу неправомірним та зарахування коштів в рахунок майбутніх платежів - задоволено частково.
Визнано дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" щодо нарахування боргу ОСОБА_1 по оплаті послуг газопостачання домоволодіння НОМЕР_1 неправомірними.
В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовлено.
Додатковим рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 01 липня 2013 року визнано неправомірним нарахований Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" ОСОБА_1 борг у сумі 1783, 20 грн. за користування природним газом в АДРЕСА_1 на покази лічильника 7509 куб.м.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила рішення суду від 22.04.2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, вказуючи на порушення місцевим судом при ухваленні рішення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2013 року - залишено без змін.
27 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 17.09.2013 року, а саме - помилки у написанні її імені.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі положень вказаної статті, враховуючи, що в ухвалі апеляційного суду допущена описка, колегія суддів прийшла до висновку, що слід виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2013 року, зокрема, вірно вказати по тексту ухвали ім'я ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 17 вересня 2013 року, вказавши по тексту ухвали ім'я ОСОБА_1 - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.П. Пікуль
Судді: Л.М. Омельченко
О.О. Буленко
З оригіналом згідно
суддя В.П. Пікуль