Справа № 539/3493/13-ц
Рішення
05 листопада 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності,-
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності.
У позові вказали, що, згідно свідоцтва про право власності на житло №5521 від 14.09.2002 року, вони приватизували квартиру АДРЕСА_1.
При зверненні ними до нотаріуса для оформлення договору відчуження вищевказаної квартири, в усній формі їм було відмовлено, на тій підставі, що частки кожного із співвласників вищевказаної квартири не визначені, тому вони вимушені були звернутись до суду.
Позивачі прохають суд визначити, що їм на праві власності належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 кожному.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, прохали задовольнити.
Представник відповідача - Лубенської міської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Заслухавши позивачів, дослідивши обставини, докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.
Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло №5521 від 17.09.2002 року, виданого органом приватизації виконкому м. Лубни Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1 (а.с.7).При набутті права власності на квартиру, розмір часток, що були передані кожному співвласнику квартири у вищевказаному свідоцтві встановлені не були, тобто квартира перебувала у їх спільній сумісній власності.
В даний час позивачі мають намір укласти договір відчуження квартири, однак, без визначення часток кожного із співвласників квартири це не можливо, тому нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори в усній формі їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або законом.
Як встановлено, домовленості між співвласниками про розмір часток квартири не було, тож вищевказана квартира належить кожному співвласнику порівну, тобто по 1/3 частині.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами не виникає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати взяли на себе позивачі і не прохають їх стягнути з відповідача.
Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст.ст.328 ч.1, 355, 357, 370 ЦК України,
ст.ст.10, 15, 60, 60,212 -215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Визначити, що їм - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві власності належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 кожному.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту проголошення рішення
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Гудков С. В.