Справа № 682/1625/13-ц
Провадження № 2-п/682/3/2013
28.10.2013 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява ухвалою суду від 04.07.2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 229, 119, 120 ЦПК України.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк у межах п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Згідно поштового повідомлення заявник отримав копію ухвали 16.10.2013 року. Станом на 28.10.2013 року недоліки заяви не усунуто.
Згідно з ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І. М. Маршал