Справа № 531/1840/13-к
Провадження № 1-кп/531/140/13
25.09.2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
23 вересня 2013 року в провадження судді Карлівського районного суду Полтавської області Попова М.С. надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
24.09.2013 року суддя Попов М.С. задовольнив самовідвід , оскільки приймав учпсть в даній справі як слідчий суддя.
25.09.2013 року справа після повторного автоматичного розподілу надійшла в провадження до судді Жмурка П.Я.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 15.08.2013 року та 05.09.2013 року мною, як слідчим суддею, постановлено ухвалу про обрання запобіжних заходів у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Приймаючи до уваги наявність обставин, які виключають можливість участі судді в розгляді кримінального провадження, вважаю за необхідне заву про самовідвід задовольнити.
Окрім цього встановлено , що по своїй чисельності суддів Карлівський районний суд має двох суддів на яких автоматизована система уже не розподіляє дану справу , оскільки вони уже не мають можливості приймати участі у справі.
Згідно ст. 34 ч.1 п.2 КПК України , кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду , якщо : після задоволення самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду .
Беручи до уваги , що в Карлівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду , суд вважає , що дане кримінальне провадження потрібно направити для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в кримінальну палату Апеляційного суду Полтавської області .
Керуючись ст. ст. 34,75, 78,82 КПК України, -
Заяву судді Карлівського районного суду Полтавської області Жмурка П.Я. про самовідвід у розгляді обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити
Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в кримінальну палату Апеляційного суду Полтавської області .
Суддя П.Я.Жмурко