Справа № 1515/5343/12
07 листопада 2013 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суду Одеської області в складі
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Піщевській О.А.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Богорел А.О.
представника третьої особи - Чорновол К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та в особі Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі Одеської області третьої особи відділ Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області про відшкодування шкоди завданої калітством, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в Одеській області третьої особи відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції про відшкодування шкоди завданої калітством.
В подальшому позивач уточнив свої вимоги та визначив крім раніше заявлених сторін відповідача Державу Україна в особі Державної казначейської служби України.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги посилались на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.05.2012 року за його позовом до ОСОБА_6 з останнього стягнуто відшкодування фізичної, матеріальної та моральної шкоди, завданої калітством: матеріальні збитки у сумі 595, 14 грн., фізичну шкоду у вигляді щомісячних платежів у сумі 1105,00 грн., починаючи з 01.07.2010 року моральну шкоду в сумі 5000 грн. 02.08.2012 року відділом ДВС Комінтернівського районного управління юстиції відкрито виконавчі провадження № 33715840, 33741076, 33749197, але жодного платежу в погашення боргу стягувач не отримав. По питанню не виконання рішення суду звертався на адресу начальника управління ДВС Одеської області та інших установ ДВС, але отримав відповіді з яких вбачається, що боржник ні де не працює не має майна для звернення на нього стягнення. З урахуванням того, що шкода з боку ОСОБА_6 йому спричинена внаслідок злочину, відповідно до ч. 1 ст.1207 ЦК України має бути відшкодована Державою.
Представник відповідача Державна казначейська служба України в призначені судові засідання не з'являлась, будучи повідомленою своєчасно та належним чином, причин неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходили.
Представник відповідача управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі Одеської області, заперечував проти задоволення позову оскільки безпосередньо до вказаного відповідача позовні вимоги не заявлені; Державне казначейство України здійснює лише обслуговування Державного бюджету України; на сьогоднішній день відсутній закон, який регламентує умови і порядок відшкодування державою шкоди, завданої калітством; управління, як окрема юридична особа, не може відповідати по обов'язкам Держави; управлінням не спричинялась моральна шкода позивачу.
Представник третьої особи відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції, був присутнім у одному із судових засідань, надав копію виконавчого провадження, будь-яких пояснень з приводу позову суду не надавав.
Розглянувши поданий позов, матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимог виходячи з наступного.
Судовим розглядом справи встановлено, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_6 (божника) на користь ОСОБА_1 (стягувача) втрачений заробіток (доход), завданий внаслідок ушкодження здоров'я, щомісячними платежами у сумі 1105 грн., починаючи з 01 липня 2010 року до відновлення працездатності або досягнення ОСОБА_7 загального пенсійного віку (а.с.12-25); стягнення з боржника на користь стягувача заподіяну моральну шкоду в сумі 5000 грн. (а.с.39-40); стягнення з боржника на користь стягувача матеріальних збитків у розмірі 595,14 грн. (а.с.46-47).
19 лютого 2012 року прийнято рішення про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження (а.с.50).
Суд не приймає до уваги посилання позивача як на доказ неплатоспроможності боржника листи установ ДВС, так як належним доказом в даному випадку може бути лише постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та неможливість повторного пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом строків, встановлених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» .
Судовим розглядом справи встановлено, що державна виконавча служба здійснює певні виконавчі дії по виконанню вказаного рішення суду. Постанови про повернення, закриття виконавчого провадження не приймались, виконавчі листи стягувачу не повернуті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо: у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Відмовляючи у задоволенні позову суд виходив з того, що застосування норм ст. 1207 ЦК України при відкритому виконавчому провадженні та при наявності права на повторне пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом строків, встановлених ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» є передчасним, так як може бути штучно створена можливість подвійного стягнення боргу з боржників ОСОБА_6 та Держави України.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 1207 ЦК України, ст. 22, 47 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -
вирішив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та в особі Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі Одеської області третьої особи відділ Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області про відшкодування шкоди завданої калітством - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Н. В. Вінська