№ 424/5590/13-п
3/424/1966/13
16 жовтня 2013 року м. Ровеньки
Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Шумченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код не відомо, не працює, який мешкає: кв. Гагаріна 12\126, м. Ровеньки, Луганської області, за ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України, якому роз'яснені права передбачені ст. 268 КпАП України, -
07.09.2013 року о 19 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 у м. Антрацит, по вул. Петровського, керував автомобілем М 2140, дн Н 5521 ВГ, не вибрав безпечну дистанцію, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухавшись попереду, зупинився для повороту ліворуч. У результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 7701968, від 08.09.2013 року, поясненнями порушника, потерпілого.
Суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124,130,278,280,283,285,287,288 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком 40 годин.
На підставі ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді громадських робіт, строком 40 годин.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Л.В.Шумченко