Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/3700/2012
Провадження № 2/376/431/2013
24 жовтня 2013 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Федорчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
встановив:
У листопаді 2012 року Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві вказує, що 28.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № В-11/0046/09/43/20, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 3922,31 грн. із нарахуванням процентів, яке здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 0,164% на день.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3922,31 грн.
Відповідач порушила умови укладеного договору, у зв'язку з чим станом на 10.08.2012 року сума заборгованості перед позивачем складає 20047,69 грн., з яких 11271,75 грн. - нарахована сума пені; 5245,85 грн. - заборгованість по сплаті процентів; 3530,09 грн. - заборгованість по поверненню кредиту.
З урахуванням наведеного, просить розірвати кредитний договір № В-11/0046/09/43/20 від 28.03.2009 року, укладений між сторонами, стягнути з відповідача 20047,69 грн. заборгованості за кредитним договором, 214,60 грн. судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов підтримує.
Правонаступник відповідача, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позов визнає частково.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом установлено, що 28.03.2009 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № В-11/0046/09/43/20, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3922,31 грн. із нарахуванням процентів, яке здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 0,164% на день.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3922,31 грн.
Відповідач порушила умови укладеного договору, у зв'язку з чим станом на 10.08.2012 року сума заборгованості перед позивачем складає 20047,69 грн., з яких 11271,75 грн. - нарахована сума пені; 5245,85 грн. - заборгованість по сплаті процентів; 3530,09 грн. - заборгованість по поверненню кредиту.
Відповідач, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
копією актового запису про смерть № 11, складеного 28.09.2011 року виконавчим комітетом Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області.
Правонаступником відповідача є ОСОБА_2, яка отримала авансовий платіж у сумі 5397 грн. по орендній платі за оренду земельної частки (паю) СФГ «Нива-1» с. К. Гребля, Сквирського району, Київської області, заяви про прийняття спадщини нотаріуса не подала, спадкова справа не заведена.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.
За змістом ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обв'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає розірвати кредитний договір і стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, в межах вартості одержаного в спадщину майна, 5397 грн. заборгованості за кредитним договором № В-11/0046/09/43/20 від 28.03.2009 року та 214,60 грн. судових витрат.
Керуючись ст. 509,526,546,549,610,611,625,1050,1054,1216,1218,1282 ЦК України,
ст. 10,60,37,88,131,212-215,218 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Розірвати кредитний договір № В-11/0046/09/43/20 від 28.03.2009 року, укладений між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» і ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 5397 грн. заборгованості за кредитним договором № В-11/0046/09/43/20 від 28.03.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 214,60 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. М. Ярошенко