Справа № 474/587/13-ц
П. № 2/474/317/13
(заочне)
07.11.2013 року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сорочан А.В.
секретар судового засідання Євтушок Є.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
16.08.2013 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви. Після досягнення найстаршою дитиною повноліття, вона просила стягувати з відповідача на її користь на утримання меншої дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона зіслалась на те, що відповідач є батьком дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
У судове засідання позивач не з"явилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач, який належним чином повідомлений, та від якого не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, до суду не з'явився з невідомої суду причини.
Суд визнав можливим, за згодою позивача, проводити заочний розгляд справи у порядку ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, з 10.10.2013 року між сторонами шлюбні відносини розірвано, що підтверджується копією рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 10.10.2013 року.
Від спільного шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 11.04.2006 року Новопетрівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області та свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 04.01.2008 року Новопавлівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області ).
Діти разом з матір»ю проживають за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні ( довідка про склад сім»ї №450 від 05.08.2013 року видана Новопавлівською сільською радою Врадіївського району миколаївської області).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Стан здоров»я дітей задовільний, на обліку у Врадіївській ЦРЛ не перебувають ( довідки Врадіївської ЦРЛ від 05.08.2013 р.).
Відповідач є здоровою, працездатною особою, взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей, інших дітей, на утримання яких відповідач сплачує аліменти, немає.
Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання неповнолітніх дітей, тому при прийнятті рішення керується ст.. 51 Конституції України та ст.. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, дослідивши та встановив обставини справи, стан здоров»я та матеріальне становище дитини і відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.
За вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України,- суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви ( з 16.08.2013 року). Після досягнення найстаршою дитиною повноліття, стягувати з відповідача на її користь на утримання меншої дитини аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 ( с. Новопетрівка Снігурівського району) рекомендованим листом із повідомленням.
Суддя А. В. Сорочан