Справа № 474/825/13-ц
Провадження №2/474/119/13
Іменем України
24.10.2013 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 28.01.1984 року Веселівською сільською радою Врадіївського району, Миколаївської області, актовий запис №1, посилаючись на те, що сім'я розпалась через несумісність характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та спільних інтересів.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись до суду із позовною заявою, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись до суду із заявою, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), від яких надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову, з огляду на те, що судом не визнано їх явку обов'язковою, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, розгляд справи проведено у їх відсутність.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:
- шлюб між сторонами зареєстрований 28.01.1984 р. Веселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №01, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 28.01.1984 року Веселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис №01);
- майнового спору станом на день звернення до суду у сторін немає (заяви про розгляд справи у їх відсутність ОСОБА_1, ОСОБА_3);
- за період спільного проживання між подружжям склалися неприязні відносини на ґрунті несумісності характерів, відсутності спільних інтересів, поглядів на сімейні цінності (заяви про розгляд справи у їх відсутність ОСОБА_1, ОСОБА_3);
- сторони не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо з 14.11.2011 року. Він в с. Великовеселе, Врадіївського району, вона в с. Великовеселе, Врадіївського району (заяви про розгляд справи у їх відсутність ОСОБА_1, ОСОБА_3, довідка про склад сімї №421 від 07.10.2013 р.);
- від спільного шлюбу станом на день розгляду справи у подружжя неповнолітніх дітей не має (заяви вх.. № 6244 від 08.10.2013 р, вх.. № 6553 від 24.10.2013 р. про розгляд справи у їх відсутність ОСОБА_1, ОСОБА_3, довідка про склад сім'ї №421 від 07.10.2013 р.).
Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.
При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 січня 1984 року Веселівською сільською радою, Врадіївського району, Миколаївської області (актовий запис №1) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
За результатами розірвання шлюбу залишити відповідачці ОСОБА_1, після шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Фасій