Справа 474/849/13-ц
Провадження №2/474/383/13
Іменем України
31.10.2013 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
до
Іванівської сільської ради
про
визнання права власності на земельну ділянку
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги на земельну ділянку площею 0, 25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (далі - земельна ділянка), після смерті її чоловіка ОСОБА_3 Звернувшись до Врадіївської Держнотконтори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку із виправленнями у бланку державного акта на право приватної власності на землю, зроблених невідомою їй особою. Станом на день звернення до суду, в іншому порядку крім судового вона не може захистити свої невизнані права.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись із заявою, в якій просить провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач Іванівська сільська рада, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись із заявою, в якій просить провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог - Врадіївська Державна нотаріальна контора Миколаївської області, будучи належним чином повідомлена, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутність, в задоволенні позову не заперечує.
Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області, будучи належним чином повідомлена, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача, третіх осіб), від яких надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову, з огляду на те, що судом не визнано їх явку обов'язковою, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, розгляд справи проведено у їх відсутність.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:
· спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 16.01.2013р.);
· до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,25 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії МК - за реєстраційним №695 виданий 03 січня 1996р., довідка Іванівської сільської ради №75
від 12.02.2013 р., довідка Держземагенства №1904/01-06 від 10.09.2013 р.);
· позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на земельну ділянку площею 0,25 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, що прийняла спадщину після останнього (довідка Врадіївської державної нотаріальної контори №978/01-16 від 31.10.13р.);
· інші спадкоємці, крім ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, відсутні. (довідка Врадіївської державної нотаріальної контори №978/01-16 від 31.10.13р.);
· в державному акті на право приватної власності на землю серії МК - за реєстраційним №695 виданого 03 січня 1996р. є виправлення в розділі «опис меж» від умовного позначення «В» до «Г». (державний акт на право приватної власності на землю серії МК - за реєстраційним №695 виданий 03 січня 1996р.);
· 18.10.2013р. державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку 0,25 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, в зв'язку з виправленням орфографічних помилок в державному акті на право власності на земельну ділянку (відмова нотаріуса №1904/01-06 від 10.09.2013р.).
Суд вважає, що в даному випадку мають місце правовідносини з приводу визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
При прийнятті рішення суд керується:
ст. 81 ЗК України, якою встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття їх у спадщину, ст. 1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), ст. 1218 ЦК України, згідно якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті
Ст. 16 ЦК України, згідно якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, позов підлягаючим задоволенню, оскільки, земельна ділянка, яка є предметом спору, належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії МК - за реєстраційним №695 виданий 03 січня 1996 р., в якому зроблені виправлення. Дані виправлення не стосуються розміру земельної ділянки, даних про власника тощо, тому не є поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги, що прийняв спадщину після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Фасій