Єдиний унікальний номер 340/908/13-к
Номер провадження № 1-кп/340/83/13
08 листопада 2013 року селище Верховина
Верховинський районний суд суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.,
прокурора Янцюка Н.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42013090130000020 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, машиніста філії "Верховинська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор", раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, -
ОСОБА_1, вчинив незаконне видобування піщано-гравійної суміші на території природно-заповідного фонду за наступних обставин.
16.10.2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді машиніста належного філії "Верховинська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" навантажувача марки "К--703" реєстраційний номер НОМЕР_1, 16.10.2013 року, по закінченні робочого дня до території вказаної ДЕД, усвідомлюючи відсутність в нього спеціального дозволу, встановленого законодавством України на проведення видобування корисних копалин загальнодержавного значення та повноважень на проведення цих робіт, погодився завантажити ОСОБА_2 на його вантажний автомобіль марки "Урал 4320", номерний знак НОМЕР_2 із русла річки Чорний Черемош піщано-гравійну суміш, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 року №827 "Про затвердження переліків корисних копалин загальномісцевого та державного значення" належить до надр загальнодержавного значення. Близько 18 год. 20 хв. він із ОСОБА_2 направився службовим навантажувачем до русла річки Чорний Черемош, неподалік приватного магазину під назвою "Добробут", що по вул. Жаб'євська в селищі Верховина Івано-Франківської області , де в порушення ст. 19 Кодексу України "Про надра", за допомогою вищевказаного навантажувача, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші, шляхом її забору з русла річки та навантаження на цей автомобіль в кількості 2 м. куб. на загальній площі ділянки 48 м. кв.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження: прокурором прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 досягнуто та підписано угоду від 23 жовтня 2013 року про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.240 КК України.
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування сторонами погоджена кваліфікація інкримінованого підозрюваному правопорушення за ч.2 ст.240 КК України, яка не підлягає подальшому оспорюванню, підозрюваний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, сприяти розслідуванню і встановленню обставин вказаного кримінального провадження, у межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - співпрацювати з прокуратурою Верховинського району та іншими правоохоронними органами у викритті та виявленні відомих йому правопорушень. Сторони погодились на призначення ОСОБА_1 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 2500,00грн.(дві тисячі п'ятсот грн., 00 коп) грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, оскільки він, своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення .
Обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у судовому засіданні йому додатково роз'яснені. Також в судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред'явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення, узгодженої сторонами угоди міри покарання за ч.2 ст. 240 КК України .
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Згідно ст 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання вини, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
При визначенні ОСОБА_1 узгодженої міри покарання за ч.2 ст. 240 КК України сторонами угоди, відповідно до вимог ст.65 КК України враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин.
Так, ОСОБА_1 вчинив умисний злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди між прокурором прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 від 23 жовтня 2013 року відповідають вимогам закону, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 із призначенням йому узгодженої міри покарання за ч. 2 ст. 240 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі2500,00 грн.
Керуючись ст.ст. 314,373,374,376,468-470,472-476 КПК України суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2013 року, укладену між прокурором прокуратури Верховинського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013090130000020.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 240 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 2500,00 грн. ( дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копії вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.
Суддя М. П. Данилюк