Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7051/13-а
04 листопада 2013 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі:
головуючого судді Коренюка В.П.
при секретарі Мейнарович Л.А.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у м. Коростені
подання старшого державного виконавця Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій, -
Старший державний виконавець Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.
При цьому зазначає, що на виконанні у Головному управлінні юстиції у Житомирській області перебуває виконавчий лист № 2-а-6883/11 виданий 7.06.2011 року на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2011 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист, який вона пред'явила до виконання. Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та виконано рішення суду частково, а саме зобов'язано боржника здійснити перерахунок коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Сума недовиплачених коштів становить 13473 грн. 84 коп., що стверджується довідкою - розрахунком.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" у разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.
Оскільки, рішення суду в даний час не виконано в повному обсязі, просить змінити спосіб і порядок виконання постанови по справі № 2-а-6883/11, із зобов'язання провести виплату коштів на стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області на користь ОСОБА_1 кошти, у відповідності до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 13473 грн. 84 коп., за період з 1.10.2010 року по 30.04.2011 року.
Заявник, представники відповідача та заінтересованої особи у судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що на виконанні у Головному управлінні юстиції у Житомирській області перебуває виконавчий лист № 2-а-6883/11 виданий 7.06.2011 року на підставі постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 травня 2011 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист, який вона пред'явила до виконання. Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та виконано рішення суду частково, а саме зобов'язано боржника здійснити перерахунок коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Сума недовиплачених коштів становить 13473 грн. 84 коп., що стверджується довідкою - розрахунком.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" у разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.
Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.
В даній справі зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.
Враховуючи, що боржником виконана зобов'язальна частина рішення про нарахування соціальних виплат (позивачеві за вказаний в судовому рішенні період нараховано виплату в сумі 13473 грн. 84 коп., яка ним не оспорена), подання підлягає задоволенню.
А тому, керуючись ст. 263 КАС України, ст.ст.11, 36 Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, -
Подання старшого державного виконавця Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.
Змінити спосіб виконання постанови у справі № 2-а-6883/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області із зобов'язання провести виплату коштів на стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Коростені Житомирської області на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти, передбачені ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі 13473 грн. 84 коп., за період з 1.10.2010 року по 30.04.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В.П.Коренюк