Справа № 296/8559/13-к
1-кп/296/284/13
Іменем України
11 листопада 2013 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі :
головуючого Покатілова О.Б.
при секретарі Ткаченко Ю.С.
прокурора Зінчука В.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
10 жовтня 2013 року до Корольовського районного суду м.Житомира від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060040002013 від 30 вересня 2013 року відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та вважає необхідним об'єднати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 з іншим кримінальним провадженням відносно того ж самого обвинуваченого, яке вже знаходиться в Корольовському райсуді м.Житомира.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених вимогами ст. 314 ч.3 п.п.1-4 КПК України.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м.Житомира.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч.2 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.
На даний час сторонами кримінального провадження по справі клопотання про виклик осіб в якості свідків до суду не надійшли.
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід залишити без змін.
Крім того, судом встановлено, що на даний час у провадженні судді Корольовського районного суду м.Житомира Покатілова О.Б. вже знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України за №296/8559/13 - к.
Відповідно до ст. ст. 217, 334 ч.2 КПК України кримінальні провадження щодо обвинувачення однієї особи підлягають об'єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369 КПК України,
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м.Житомира.
Дану справу об'єднати зі справою № 296/8559/ 13 - к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України в одне провадження.
Об'єднану кримінальну справу призначити до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 13 листопада 2013 року на 17 год. 00 хв. .
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О. Б. Покатілов