Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
2/330/609/2013
Справа № 330/2734/13-ц
"11" листопада 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В.
при секретарі - Кириловой Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 25.05.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Станом на 22.09.2013 року заборгованість за кредитним договором склала 24773,45 гривень, де:
3999,59 грн. - заборгованість за кредитом;
19117,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
А також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 гр. штраф ( фіксована частина);
- 1155,88 гр. - штраф ( процентна складова).
У позовній заяві представник позивача просив суд стягнути з суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 247,73 гр.
До суду надійшла заява представника позивача про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.
Належним чином викликаний відповідач до судового засідання не з'явився, заперечень не надав.
Суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін по справі, на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :
- розрахунок заборгованості ( а.с.4- 5)
- документи щодо укладення кредитного договору ( а.с.5-9)
- - паспорт відповідача ( а.с.10)
- Установчі документи відповідача ( а.с.11-13)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Судом було встановлено, що 25.05.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 4000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Станом на 22 вересня 2013 року заборгованість за кредитним договором склала 24773,45 ривень
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526,527 ч.1,530 ч.1,615 ч.2,1054,629 ЦК України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд
1.Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № бн від 25.05.2006 у розмірі 24773,45 гривень ( двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 45 коп.).
4.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в розмірі 247,73 гривень ( двісті сорок сім гр.73 коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: / підпис /