Ухвала від 04.11.2013 по справі 320/10688/13-ц

Дата документу 04.11.2013

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 листопада 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Новобогданівське" Новобогданівської сільської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 913,88 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., керуючись, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України "Про питну воду і питне водопостачання", Правилами Надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених ухвалою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код невідомий, особовий рахунок споживача № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Новобогданівське" Новобогданівської сільської ради Запорізької області (72330, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Леніна, 137/2 код ЄДРПОУ 30876597), заборгованість за послуги з централізованого водопостачання в розмірі 913 (дев'ятсот тринадцять) гривень 88 копійок, перерахувавши їх на рахунок р/р 26009027731001 в ПАТ «Банк Кіпру» у м. Києві МФО 320940.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код невідомий, особовий рахунок споживача № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Новобогданівське" Новобогданівської сільської ради Запорізької області (72330, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новобогданівка, вул. Леніна, 137/2 код ЄДРПОУ 30876597) витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн., перерахувавши їх на рахунок р/р 26009027731001 в ПАТ «Банк Кіпру» у м. Києві МФО 320940.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» _______________ 2013 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ________ 2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області Ю.В. Горбачова

Попередній документ
34690848
Наступний документ
34690850
Інформація про рішення:
№ рішення: 34690849
№ справи: 320/10688/13-ц
Дата рішення: 04.11.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі