Ухвала від 01.11.2013 по справі 257/5185/13-ц

2/257/1695/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки

01 листопада 2013 року суддя Київського районного суд м. Донецька Бурлаченко О.О.

розглянувши у відсутності сторін питання щодо виправлення описку в рішенні Київського районного суду м. Донецька від 22 жовтня 2013 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до Київської районної у м. Донецьку ради, треті особи Шоста державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року Київським районним судом м. Донецька ухвалене рішення за позовом ОСОБА_2 до Київської районної у м. Донецьку ради, треті особи Шоста державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Однак при ухвалені вказано рішення судом була допущена описка в прізвищі імені, по-батькові особи, спадкодавця ОСОБА_4 та даті його смерті.

В судове засідання сторони не з'явились, про день розглядання виправлення описки в рішенні, були повідомлені згідно закону.

Судом встановлено, що при ухваленні вищеназваного рішення суд допустив описку у написанні ім'я, по-батькові ОСОБА_4, зазначивши як «ОСОБА_6» та дати його смерті, яка зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Донецька від 22 жовтня 2013 року ухваленому за позовом ОСОБА_2 до Київської районної у м. Донецьку ради, треті особи Шоста державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, вважати правильним ім'я, по-батькові батька неповнолітньої ОСОБА_5 - «ОСОБА_4», дату його смерті « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суд

М. Донецька О.О. Бурлаченко

Попередній документ
34690834
Наступний документ
34690836
Інформація про рішення:
№ рішення: 34690835
№ справи: 257/5185/13-ц
Дата рішення: 01.11.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2014)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 16.04.2014