Справа № 254/5646/13-к
Пров. № 1-кп/254/179/2013
про призначення судового розгляду
16 липня 2013 року Будьоннівський районный суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Тараньової В.С.,
при секретарі судового засідання Максименко В.М.,
за участю прокурора Петрика В.,
захисника: ОСОБА_1,
потерпілого: ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013050860000847 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Донецька, проживаючого у АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12013050860000847 від 16.03.2013 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, будь-яких клопотань не заявив.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 просив суд відкласти підготовче засідання для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Пунктом 4 частиною 2 статті ст. 315 КПК України чітко визначено коло клопотань учасників судового провадження, які мають бути розглянути судом під час підготовчого судового засідання, це клопотання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.
Обов'язок прокурора або слідчого за його дорученням надати доступ до матеріалів досудового розслідування прямо передбачений ст.. 290 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування постановою заступника прокурора Будьоннівського району м. Донецька матеріали досудового розслідування відкрити 24.06.2013 року, адвокат ОСОБА_1 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 з 04.07.2013 року, однак, як він пояснив суду з відповідним клопотанням до прокурора або слідчого не звертався. Обвинувачений пояснив, що його право на захист під час досудового розслідування порушено не було, а відтак суд рекомендує стороні захисту звернутися з цього питання до прокурора Будьоннівського району.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:
1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Будьоннівському районному суду м. Донецька, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Тому суд вважає за необхідне призначити кримінальну справу до судового розгляду з визначенням дати і місця судового розгляду та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обраний.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тараньова В.С.