Справа № 121/8721/13-к
1-кп/121/466/13
06 листопада 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі судді: Переверзєвої Г.С.
при секретарі: Тохтамиш Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду кримінальне провадження № 12013130220000577 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чкаловськ, Таджикистану, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,
за участю прокурора Масенко О.М., захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_1, суд
10 вересня 2013 року, приблизно о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_1, домовившись по телефону з ОСОБА_3 про продаж останньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. В цей же день обвинувачений при невстановлених обставинах, у невстановлений час, у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який з метою збуту зберігав при собі у паперовому згортку. Цього ж дня, ОСОБА_1, перебуваючи на робочому місці на Масандрівському пляжі, розташованому по вул. Дражинського, 31-Г в м. Ялта, приблизно о 20 годині 20 хвилин зустрівся з ОСОБА_3 і збув йому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс за 100 гривень.
У той же день, приблизно о 20 годині 30 хвилин, на вул. Дражинського в м. Ялта, біля кафе «Восток» ОСОБА_3 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього, придбаний ним раніше у ОСОБА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 0,71 гр, яка містить у собі, згідно з висновком експерта, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,62 гр ( у перерахунку на суху речовину).
Крім того, 11 вересня 2013 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 також созвонившись по телефону з ОСОБА_3 про продаж останньому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у зв'язку з чим, в цей же день, повторно, при невстановлених обставинах, у невстановлений час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабис у паперовому згортку, який метою збуту зберігав при собі. Після чого, цього ж дня о 13 годині 30 хвилин біля «Полового будинку» по вул. Савел'єва в м. Ялта зустрівся з ОСОБА_3, якому повторно, незаконно збув за 300 гривень паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 3, 81 гр.
Останній в той же день, приблизно о 14 годині біля Медичного коледжу на вул. Кірова, 105 в м. Ялта був затриманий працівниками міліції, яки виявили та вилучили у нього придбаний У ОСОБА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 3,81 гр, яка згідно висновку експерта містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 3,42 гр (у перерахунку на суху речовину).
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 14 вересня 2013 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин знову домовився по телефону про зустріч з ОСОБА_3 з приводу продажу йому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Для виконання досягнутої домовленості з останнім, в цей же день ОСОБА_1, повторно придбав у невстановленої особи за невстановлених обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , який став зберігати при собі в паперовому згортку, з метою подальшого збуту.
У подальшому, в цей же день, приблизно о 14 годині 45 хвилин, перебуваючи на робочому місці на Масандрівському пляжі, розташованому по вул. Дражинського, 31-Г в м. Ялта, обвинувачений з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ОСОБА_3, зустрівся з останнім, якому повторно, незаконно збув паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 2, 32 гр.
У цей же день, приблизно о 15 годині біля кафе «Восток» на вул.. Дражинського, 44 в м. Ялта ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, яки виявили та вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 2,32 гр, яка згідно висновку експерта містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 2,07 гр (у перерахунку на суху речовину).
Крім того, 14 вересня 2013 року ОСОБА_1, при невстановлених обставинах, у невстановлений час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став зберігати при собі у паперовому згортку, без мети збуту. Цього ж дня о 15 годині 20 хвилин обвинувачений був затриманий працівниками міліції, які в ході обшуку виявили та вилучили у нього два згортка з глянцевого паперу з речовиною рослинного походження сіро-зелено-коричневого кольору масою 5,93 гр та 1,07 гр відповідно, яка є, згідно висновку експерта, особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масами 5,39 гр та 0,95 гр (у перерахунку на суху речовину).
Оскільки, між обвинуваченим і прокурором в ході досудового слідства досягнута угода про визнання винуватості, суд, відповідно до положень ст. 474 КПК України, розглянув судове провадження на підставі такої угоди під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до наданої суду разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12013130220000577 від 31.07.2013 року, укладеної 30 вересня 2013 року в м. Ялта між старшим прокурором прокуратури міста Ялта Масенко О.М. та обвинуваченим ОСОБА_1, останній повністю визнав свою винуватість в інкримінованих йому злочинах, а саме: у неодноразовому незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуту ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу, що мало місце 10, 11 та 14 вересня 2013 року, а також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, що мало місце 14 вересня 2013 року.
Відповідно до п. 3 угоди, обвинувачений ОСОБА_1 активно сприяв стороні обвинувачення під час розслідування вчинених ним кримінальних правопорушень, а також під час досудового розслідування кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, та зобов'язується у подальшому:
- шляхом надання відповідних свідчень, участі у проведенні слідчих (розшукових) та негласних (слідчих) розшукових дій - сприяти розкриттю та розслідуванню кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, яке розпочато з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130220000722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту особливо небезпечного наркотичного засобу чоловіком на ім'я Іван, а також виявлені та викритті інших відомостей про вчинення чоловіком на ім'я Іван подібних кримінальних правопорушень, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів;
- співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявлені осіб, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Сторони у п. 4 угоди визнали міру покарання, з урахуванням визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, щирого каяття у скоєному, сприянні розкриттю та розслідуванні злочину та, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин, про можливість призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі і остаточно із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановив іспитовий строк 3 роки. Конфіскацію майна не застосовувати, тому що при застосуванні ст. 75 КК України конфіскацію майна не застосовується.
На підставі п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_1 зобов'язується: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та просив затвердити угоду про визнання винуватості, яку він уклав з прокурором.
Судом з'ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме: які він має права, від яких він повинен відмовитися в силу ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки укладення і затвердження вказаної угоди, які передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження такої угоди судом.
Обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до пункту 3 угоди зобов'язання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд в підготовчому судовому засіданні переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Судом перевірено угоду на відповідність вимогам КПК України, зокрема зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, угода містить в собі обов'язки підозрюваного (обвинуваченого) щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, узгоджене покарання, яке відповідає закону України про кримінальну відповідальність та згоду обвинуваченого на його призначення.
Порядок укладення угоди, визначений нормами КПК України, не порушений.
Підстави для відмови в затвердженні наданої суду угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 307 ч. 2 КК України по епізоду від 10 вересня 2013 року, як, незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконній збут особливо небезпечного наркотичного засобу, а по епізодам за 11 вересня 2013 року та за 14 вересня 2013 року ще й по ознаку повторності, а також за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України.
Враховуюче вище приведені обставини, суд вважає, що угода, укладена між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, може бути затверджена.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно розрахунків, наявних у матеріалах провадження, судові витрати складають 1957 гривень 76 копійок, які обвинуваченим оплачені в добровільному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 371, 373, 374, 472, 474, 475, 182 п. 11 КПК України,
Затвердити, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 і старшим прокурором прокуратури міста Ялта Масенко Олексієм Миколайовичем угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013130220000577.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання: за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна; за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України міру покарання визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням. Встановити випробувальний строк в 3 (три) роки.
У відповідності до п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміни місця проживання, роботи, навчання, періодично заявлятися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід у вигляді застави скасувати після набрання вироку законної сили.
Заставу в сумі 68820 (шістдесят вісім вісімсот двадцять) гривень, внесену ОСОБА_5 за ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Управління Державної судової адміністрації України в АРК (№ 37319012000604 в ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код отримувача 26273942), згідно квитанції № 22147.274.1 від 16.09.2013 року (банк платника - Кримське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь) - повернути ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили.
Речові докази: наркотичний засіб (канабіс), згідно квитанцій № 010052 від 30.09.2013 року, № 009914 від 17.09.2013 року, № 009908 від 17.09.2013 року, які знаходяться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68) - знищити.
Речові докази: грошові кошти, які використані під час контрольної закупки і вилучені у ОСОБА_1, у сумі 300 гривень, та які передані до ЯМУ ГУ МВС України в АРК відповідно до квитанції 001300 від 30 вересня 2013 року - звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія цього судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя: