Справа № 161/13233/13-ц
Провадження № 2/161/3851/13
04 листопада 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Козак О.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 09.05.1992 року Верхньо-Орільським ЗАГСом Первомайського району Харківської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
Покликається на те, що протягом останніх трьох років сімейне життя між ними погіршилось, оскільки вони мають протилежні погляди на шлюб, сім'ю, віросповідання та моральні цінності.
Вказує, що на даний час між ними припинені шлюбні відносини, вони втратили почуття любові один до одного.
Вважає, що спільне життя і збереження шлюбу неможливе, в зв'язку з чим просить шлюб розірвати.
В зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві. Просив суд її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09.05.1992 року Верхньо-Орільським ЗАГСом Первомайського району Харківської області, актовий запис № 2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні з пояснень сторін, досліджених письмових доказів, суд встановив, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Наданий строк для примирення позитивних наслідків не дав. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за доцільне та правильне шлюб між ними розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позов задовольнити.
Шлюб між громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Верхняя Орелька Первомайського району Харківської області та громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області, зареєстрований 09.05.1992 року Верхньо-Орільським ЗАГСом Первомайського району Харківської області, актовий запис № 2- розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк