Ухвала від 26.12.2006 по справі 9/354/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" грудня 2006 р.

Справа № 9/354/05

За позовом: Незалежна церква християн віри євангельської «Віфанія», м.Миколаїв, вул.Бутоми, 1/1

До відповідача І: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажкомерц», м.Миколаїв, вул.Московська, 55

До відповідача ІІ: Державна митна служба України Миколаївської області, м.Миколаїв, вул.Московська, 57-а

Суддя Філінюк І. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ляшенко М.Д., дор. №38 від 05.05.2006р.;

Від відповідача І: Котов Ю.Ю., дор. №2 від 08.09.2005р.;

Від відповідача ІІ: представник не з'явився

Присутня: Тимофеенко О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів №133 та №134 від 24.12.2004р. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на відсутність повноважень особи, яка їх підписала, на укладення угод, крім того наполягає, що з боку посадових осіб Миколаївської митниці підроблена підпис посадової особи позивача на довіреності від №158 від 24.12.2004р.

Враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідно з'ясувати справжність підпису на довіреності №158 від 24.12.2004р. (а.с. 11) від імені адміністратора Незалежної церкви християн віри євангельської «Віфанія» -Тимофеенко Олени Вікторовни.

Керуючись ст. ст.41,79,86 ГПК України , - СУД

УХВАЛИВ:

1. Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи питання:

- Чи виконана підпис на довіреності №158 від 24.12.2004р. (а.с. 11) від імені адміністратора Незалежної церкви християн віри євангельської «Віфанія» -Тимофеенко Олени Вікторовни -їю особисто чи іншою особою ? (зразки вільного почерку та підпису Тимофеенко Олени Вікторівни знаходяться в матеріалах справи №9/354/05);

- Чи має підпис від від імені адміністратора Незалежної церкви християн віри євангельської «Віфанія» -Тимофеенко Олени Вікторовни -ознаки підробки чи копіювання ?

2. Проведення експертизи доручити Науково дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Акіма, буд. 2-а

3. Витрати на проведення судової експертизи покласти на відповідача І - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажкомерц». Зобов'язати відповідача І здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.

4. На вимогу експертів зобов'язати сторони надати додаткові матеріали, необхідні для проведення дослідження.

5. На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк