83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
13.04.09 р. Справа № 19/71пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Іванов Д.В., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного банку “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Продінвест” м. Горлівка Донецької області
про зобов”язання виконати умови п.п. 1.3., 2.2. Договору поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., а саме перерахувати на користь Банка суму невиконаних зобов”язань ТОВ “Вітел” за Кредитним договором № 258-К-Ю від 11.09.2007 р. у розмірі 156 478,81 грн. та 43 670,66 доларів США; зобов”язання виконати умови п.2.3. договору поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., а саме перерахувати суму пені нарахованої на час сплати відповідачем суми невиконаних зобов”язань
Акціонерний банк “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продінвест”, м. Горлівка Донецької області про зобов”язання виконати умови п.п. 1.3., 2.2. Договору поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., а саме перерахувати на користь Банка суму невиконаних зобов”язань ТОВ “Вітел” за Кредитним договором № 258-К-Ю від 11.09.2007 р. у розмірі 156 478,81 грн. та 43 670,66 доларів США; зобов”язання виконати умови п.2.3. договору поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., а саме перерахувати суму пені нарахованої на час сплати відповідачем суми невиконаних зобов”язань
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на кредитний договір № 258-К-Ю від 11.09.2007 р., укладений між банком та ТОВ “Вітел”, договір поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., укладений з ТОВ “Продінвест”, невиконання позичальником умов кредитного договору, невиконання поручителем умов договору поруки, приписи чинного законодавства.
Заявою від 13.04.2009 р.( вх. № 0241/16020 від 13.04.2009 р.) позивач, АК “Брокбізнесбанк”, повідомив про відмову від позову до ТОВ “Продінвест” про зобов”язання виконати умови п.п. 1.3., 2.2. Договору поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., а саме перерахувати на користь Банка суму невиконаних зобов”язань ТОВ “Вітел” за Кредитним договором № 258-К-Ю від 11.09.2007 р. у розмірі 156 478,81 грн. та 43 670,66 доларів США, та про зобов”язання виконати умови п.2.3. договору поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., а саме перерахувати суму пені нарахованої на час сплати відповідачем суми невиконаних зобов”язань, в зв”язку з врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом. Просить суд припинити провадження у справі. Зазначив, що процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі.
В судовому засіданні представник позивача повідомив, що спір між сторонами врегульований, підтримав подану заяву про відмову від позову просив припинити провадження у справі.
За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).
Розглянувши заяву позивача від 13.04.2009 р. про відмову від позову, та додані до справи документи, враховуючи право позивача на відмову від позову, роз”яснивши позивачеві процесуальні наслідки його дій, суд вважає відмову від заявлених вимог такою, що не порушує прав сторін у справі та може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 78, п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі за позовом Акціонерного банку “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Продінвест”, м. Горлівка Донецької області про зобов”язання виконати умови п.п. 1.3., 2.2. Договору поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., а саме перерахувати на користь Банка суму невиконаних зобов”язань ТОВ “Вітел” за Кредитним договором № 258-К-Ю від 11.09.2007 р. у розмірі 156 478,81 грн. та 43 670,66 доларів США; зобов”язання виконати умови п.2.3. договору поруки № 355-П-Ю від 29.02.2008 р., а саме перерахувати суму пені нарахованої на час сплати відповідачем суми невиконаних зобов”язань, в зв”язку з відмовою від позову.
Суддя Дучал Н.М.
Надруковано 4 екземпляри:
2 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу.
.