"06" квітня 2009 р. Справа № 7/31-2009
Суддя Швед С.Б., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія”, м. Київ на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.03.2009р. про прийняття до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 13.01.2009р. по справі №7/180-2008
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько - американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо -переробна компанія „Берег - Фудс”, с. Мужієво Берегівського району
про стягнення заборгованості у сумі 97444,20 грн.,
Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія” подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.03.2009р. про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо -переробна компанія „Берег-Фудс” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 13.01.2009р. по справі №7/180-2008.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Відповідно до частини першої статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтями 86 та 113-1 Господарського процесуального кодексу України можливості апеляційного оскарження судової ухвали про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не передбачено
Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007р.№8 не допускається оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом.
Верховним Судому України (інформаційний лист від 10.09.2008 р. №3.2.-2008) встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на судову ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд повинен відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищенаведене, у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Українська девелоперська компанія”, м. Київ належить відмовити.
Керуючись ст. 86, частинами першою та четвертою ст.106 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
У прийнятті апеляційної скарги відмовити.
Скаргу від 02.04.2009р. повернути заявнику.
Додаток: на 3 арк. -для заявника.
Суддя С. Швед