06 квітня 2009 р.
№ 05-5-16/3724-16/350
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши
касаційну скаргу
Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області
на рішення
господарського суду міста Києва
від
27.10.2008 року
у справі
№05-5-16/3724-16/350
господарського суду
міста Києва
за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком"
про
стягнення 1889,24 грн. та виселення
Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області від 29.01.2009 року №10-01-00563 не приймається до розгляду та повертається Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно зі статтею 53 цього Кодексу, касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Разом з тим, виходячи із змісту статті 53 Господарського процесуального кодексу України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вивчення процесуальних дій.
З поданих матеріалів вбачається, що Регіональне відділення Фонду державного майна по Запорізькій області подало до відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва касаційну скаргу для скерування до Вищого господарського суду України, після спливу встановленого строку для подання касаційної скарги та без клопотання про відновлення цього строку, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.
З таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Запорізькій області від 29.01.2009 року №10-01-00563 на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2008 року у справі № 05-5-16/3724-16/350 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець