03 квітня 2009 р.
№ 10/196б
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.
Малетича М.М.
розглянувши
касаційну скаргу
ліквідатора ВАТ "Луганський міський автобусний парк"
Василенка О.В.
на ухвалу
від 13.02.2009 р. Луганського апеляційного господарського суду
у справі
№ 10/196б господарського суду Луганської області
за заявою
ВАТ "Луганськобленерго", м. Луганськ
до
ВАТ "Луганський міський автобусний парк", м. Луганськ
про
банкрутство
арбітражний керуючий
Василенко О.В., м. Луганськ
Подана ліквідатором ВАТ "Луганський міський автобусний парк" Василенком О.В. касаційна скарга від 05.03.2009 р. б/н не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, не погоджуючись з ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 13.02.2009 р. про порушення апеляційного провадження, ліквідатор ВАТ "Луганський міський автобусний парк" Василенко О.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить "скасувати ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 13.02.2009 р. у справі № 10/196б та припинити апеляційне провадження".
Вказаною ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 13.02.2009 р. прийнято апеляційну скаргу ТОВ "Автотранспортні перевезення - 2003" до провадження, призначено її до розгляду та зобов'язано учасників справи виконати певні дії.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 ГПК України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскарження ухвали про порушення провадження у справі, в т.ч. апеляційного провадження, чинним законодавством не передбачено.
Також, чинне законодавство не передбачає можливості оскарження ухвали, винесеної в порядку ст. 65 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку -касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 65, 86, 98, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити ліквідатору ВАТ "Луганський міський автобусний парк" Василенку О.В. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 13.02.2009 р. у справі № 10/196б.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
М.М. Малетич