79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
09.04.09 Справа№ 33/33
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ікар - Україна» (м. Дніпропетровськ)
до відповідача:
Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс -Галичина»(м. Дрогобич)
про :
стягнення 90 310 (дев'яносто тисяч триста десять) грн. 12 коп. (з яких: 85 720,00 грн. -основний борг; 2 480,00 грн. -пеня; 1 800,12 грн. -інфляційні; 310,00 грн. -3% річних).
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Позивач:
Ситник М. С. -представник (довіреність б/н від 19.02.2009 р.)
Відповідач:
не з'явився
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Ікар - Україна»(м. Дніпропетровськ) до Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс -Галичина»(м. Дрогобич) про стягнення 90 310 (дев'яносто тисяч триста десять) грн. 12 коп. (з яких: 85 720,00 грн. -основний борг; 2 480,00 грн. -пеня; 1 800,12 грн. -інфляційні; 310,00 грн. -3% річних).
Ухвалою суду від 19.03.2009 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.04.2009 р.
Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.03.2009 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 09.04.2009 р. представник позивача подав до суду частину витребуваних документів.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.03.2009 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
09.04.2009 р. до суду за вх. № 16-4 від відповідача поступила телеграма в якій він просить відкласти розгляд справи.
В судовому засіданні 09.04.2009 р. представники сторін, присутні в судовому засіданні, звернулись до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, зверненням відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2009 р. о 11:30 год.
2. Зобов'язати:
Сторони :
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача :
представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази фактичного виконання зобов'язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Розгляд справи відкладено на : 30.04.09 о 11:30
Суддя Цікало А.І.