"06" квітня 2009 р. Справа № 4/20
За позовом ВАТ „Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій”, м. Мукачево
До відповідача ТОВ "Сантехрембуд", м. Мукачево
Головуючий суддя -Л.С. Журавчак
За участі представників сторін:
Від позивача -Матрофайло Н.В., представник по дов. від 02.01.09
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: про стягнення 6732,11 грн., в т.ч. 5252,78 грн. боргу за товар, 904,77 грн. пені за прострочку платежу, 509,52 грн. інфляційних нарахувань, 65,04 грн. річних
Позивач заявою від 06.04.09 № 94 в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України змінив позовні вимоги, зменшивши пеню до суми 504,26 грн.
Відповідач визнав позовні вимоги в частині 5252,78 грн. боргу і подав суду копію платіжного доручення № 12 від 02.04.09 про часткове його погашення в сумі 400 грн. Пояснив у відзиві на позов, що заборгованість перед позивачем виникла в зв'язку з неотриманням коштів в сумі 223481 грн. від замовників робіт.
В судове засідання відповідач не з'явився з поважних причин: в зв'язку з відрядженням у м. Київ для укладення договорів на постачання будівельних конструкцій в 2009р., однак, судячи з відзиву на позов, готовий врегулювати з позивачем спір в добровільному порядку.
З відповіді на претензію (лист від 02.04.09 № 47) видно, що відповідач має намір розрахуватися з позивачем до кінця квітня цього року.
За таких обставин розгляд справи належить відкласти на інший термін з метою надання сторонам можливості для добровільного врегулювання спору.
На підставі наведеного та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на "30" квітня 2009 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
3. Зобов'язати сторони подати суду докази про добровільне врегулювання спору у разі такого; крім того:
Відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ
4. ЯВКУ уповноважених представників сторін в судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Л. С. Журавчак