91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
03.04.09 Справа № 9/98пн.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області
до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
про вилучення земельної ділянки з постійного користування
в присутності представників:
від позивача -Зуєв С.В. - юрисконсульт, дов. № 34 від 26.01.09, Белослудцева В.М., дов. № 180 від 22.12.08
від відповідача -Кірноз О.Є., дов. № Н-01/1797 від 29.05.08, Стик В.В., дов. № Н-01/507 від 24.02.09
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
1. Примусово вилучити з постійного користування відповідача, ДП "Донецька залізниця" (далі -Залізниця) земельну ділянку державної власності (цільове призначення -землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення) загальною площею 0,57 га, розташовану за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Самсонівській сільській раді Краснодонського району Луганської області.
2. Визнати за позивачем, ВАТ "Краснодонвугілля", право на отримання в користування (на умовах оренди, суперфіцію або сервітуту) земельної ділянки державної власності (цільове призначення -землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення) загальною площею 0,57 га, розташовану за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Самсонівській сільській раді Краснодонського району Луганської області, для будівництва на ній залізничної колії СП "Шахта Самсонівська-Західна" -СП "ГОФ "Самсонівська" без проведення земельних торгів.
Відповідач, Залізниця, відзивом на позовну заяву за № 2022/351 просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на постійне користування спірною земельною ділянкою, наказ Державної адміністрації залізничного транспорту від 14.11.08 № 502-Ц Про затвердження Порядку розгляду матеріалів щодо відмови залізниць, підприємств, установ та організацій залізничного транспорту від права коритування земельними ділянками, інші локальні нормативні акти та ст.ст. 63, 67, 84 ЗК України.
В обгрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що ним виконуються роботи з будівництва під'їзної залізничної колії СП "Шахта Самсонівська-Західна" -СП "ГОФ "Самсонівська" на підставі відповідного робочого проекту, виконаного ДП "Дніпрозалізничпроект" та ППКП "Технотранспроект" за рішенням виконкому Краснодонської міськради № 22/7 від 11.06.08.
За робочим проектом частина під'їзної колії перетинає земельну ділянку державної власності загальною площею 0,57 га, яка знаходиться в постійному користуванні Залізниці згідно з державним актом ІІ-ЛГ № 000299 від 05.07.02.
Дозвіл на виконання проектних робіт щодо передачі спірної ділянки в оренду позивачу наданий розпорядженням Краснодонської райдержадміністрації № 395 від 26.06.08, та до початку проектування позивач погодив місце розташування, розмір ділянки та умови вилучення із Залізницею, про що свідчать відповідні технічні умови від 05.11.07 та від 22.02.08.
Крім того, робочим проектом передбачено будівництво шляхопроводу над залізничною колією Залізниці з метою розташування на ньому під'їзної колії.
Вказана ділянка знаходиться на перегоні ст. Кондрашевська-Нова -ст. Сімей кіно-Нове (1021 км), проект щодо вилучення земельної ділянки був погоджений із Залізницею, про шо свідчить лист заступника генерального директора відповідача від 28.05.08 НГ-Н31-06/689.
Разом з тим, Залізниця листом ЦЗ-1-6/951 від 06.08.08 не дала погодження на вилучення спірної земельної ділянки, посилаючись на ст. 84 ЗК України.
Позивач додає, що Краснодонська райдержадміністрація надала йому дозвіл на розробку техдокументації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право користування земельною ділянкою (земельний сервітут) терміном на 10 років для будівництва та обслуговування під'їзної колії із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, які перебувають у постійному користуванні Залізниці без зміни їх цільового призначення. Крім того, розпорядженням райдержадміністрації було рекомендовано Залізниці та позивачу чітко визначитися із земельною ділянкою, щодо якої необхідно встановити сервітут та доручено укласти договір на встановлення земельного сервітуту, проте Залізниця відмовилась підписувати проект такого договору.
Посилаючись на п. 2 ст. 134 ЗК України позивач звертає увагу на те, що не підлягають продажу на конкурентних засадах земельні ділянки державної власності та права на них у разі будівництва і обслуговування лінійних об'єктів транспортної інфраструктури, а відповідно до ст. 116 ЗК України надання у користування земельної ділянки, яка перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після її вилучення у встановленому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. У судовому засіданні оголосити перерву на 17.04.09 об 11 год. 15 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Запропонувати позивачу -надати нормативно обґрунтовані заперечення на відзив відповідача.
Суддя А. Г. Ворожцов