Ухвала від 06.04.2009 по справі 4/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.04.09 Справа № 4/84.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах держави в особі Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод " АкваПЛАСТ ",

м. Кремінна Луганської області

про стягнення 3734 грн. 10 коп.

Представники сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача -не прибув;

від заявника -Гриненко С.В., посв. № 548 від 31.07.08.

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача орендної плати за землю у сумі 3734 грн. 10 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача заявою № 19-03-09/2-17 від 03.04.09 просить перенести розгляд справи у зв"язку з хворобою їх представника. Заява представника позивача, розглянута у судовому засіданні та судом задовольняється.

Представник відповідача у засідання суду не з" явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 21.04.09 на 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов"язати заявника надати нормативно обґрунтоване пояснення щодо підстав звернення з даним позовом до господарського суду; належні докази надіслання позивачу позовного матеріалу; належну копію договору оренди.

4.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; докладний нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми по місячно з вказанням періоду нарахування та проплат відповідача, нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав звернення з даним позовом до суду; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; копію довідки Головного управління статистики у Луганської області про внесення підприємства відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); свій примірник договору; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; пояснення щодо несплати орендної плати; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Г.М. Батюк

Попередній документ
3468644
Наступний документ
3468646
Інформація про рішення:
№ рішення: 3468645
№ справи: 4/84
Дата рішення: 06.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Іпотека і оренда землі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2004)
Дата надходження: 23.02.2004
Предмет позову: 49565
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КІЯШКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "СГП Нива"
позивач (заявник):
Роменська ОДПІ