про повернення позовної заяви
23.03.09р.
Справа № П11/1341-09
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сова Гаранткомплексбуд", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Статус +", м. Дніпропетровськ
про стягнення 103 013, 55 грн.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки реквізити для сплати держмита зазначені у квитанції від 02.03.09р. є невірними.
Повідомляємо реквізити сплати держмита: Отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805 012, р/рахунок 311 180 957 000 05, Призначення платежу: КБК 220 90 200 держмито за позовом ____ до _____.
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: Отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, Р/рахунок 31 211 259 700 005, МФО 805 012, ЄДРПОУ 24 246 786, Призначення платежу: ККД 22 050 000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах за позовом (назва позивача) до (назва відповідача).
Квитанція від 02.03.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу містить інші реквізити.
Керуючись п. 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява б/н б/д з додатками на 21 аркушах, в т.ч. квитанція від 02.03.09р. про сплату держмита, квитанція від 02.03.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та конверт.
Суддя
І.Ф. Мельниченко