"21" квітня 2009 р. Справа № 06/821
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: Полонська І.М. -за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглядає справу:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"
до приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія"
про стягнення 199 482 грн. 45 коп.
Заявлено вимогу про стягнення -199 482 грн. 45 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаної у позивача продукції.
Відзиву на позов до суду не надійшло.
Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.
Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.
У відповідності з цією угодою позивач передав відповідачу металопродукцію по видаткових накладних № ЧФ-0000186 від 07.10.08р., № ЧФ-0000240 від 14.10.08р., № ЧФ-0000282 від 17.11.08р., № ЧФ-0000300 від 21.10.08р., № ЧФ-0000425 від 31.10.08р., №ЧФ-0000430 від 03.11.08р. згідно рахунків-фактур № ЧФ-0000305 від 03.11.08р., № ЧФ-0000298 від 31.10.08р., № ЧФ-0000220 від 21.10.08р., № ЧФ-0000209 від 17.10.08р., № ЧФ-0000189 від 14.10.08р., № ЧФ-0000165 від 07.10.08р. та довіреностей № 992826 від 07.10.08р., № 636959 від 03.11.08р., № 637035 від 07.10.08р.
Позивач виконав умови договору повністю, здійснив поставку продукції на загальну суму 199 482 грн. 45 коп.
Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманої продукції не провів.
18.02.2009р. відповідачу направлена вимога № 854 з проханням оплатити продукцію в сумі 199 482 грн. 45 коп. Вимога залишена без задоволення.
Згідно розрахунку позивача борг становить -199 482 грн. 45 коп. Про, що також свідчить акт звірки від 10.04.09р.
Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семі денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено видатковими накладними, рахунками-фактур, довіреністю та актом звірки.
За таких обставин, позивач на підставі видаткових накладних, рахунків-фактур, довіреностей вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 199 482 грн. 45 коп.
Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Господарський суд ухвалами від 17.03.09р. та 02.04.2009р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.
Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" м. Черкаси, вул. Волкова, 75, кв. 77, код 14182306 на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код 25412086 -199 482 грн. 45 коп. боргу, 2 000 грн. 00 коп. витрати по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 21.04.2009р.