Чернігівської області
14000, м. Чернігів тел. 698-166
проспект Миру, 20
07 квітня 2009 року справа № 6/76
За позовом: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора,
вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі:
Державної екологічної інспекції в Чернігівській області,
вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017
До відповідача: Приватного підприємства “Рось”,
вул. Леніна, 58, с. Бобрик, Роменського району Сумської області, 42070, в особі філії “Роменський молочний комбінат”,
вул. Перемоги, 47, смт. Талалаївка, 17200.
про відшкодування збитків в сумі 1992 грн.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
прокурор: не з”явився,
від позивача: Іващенко Н.В., довіреність №04-08/9406 від 06.11.2008 року,
від відповідача: не з”явився.
Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області подано позов до приватного підприємства “Рось” в особі філії “Роменський молочний комбінат” про стягнення 1992 грн. шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.
Прокурор в судове засідання не з”явився, заяв та клопотань не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач представника в судове засідання не направив, заяв та клопотань не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням №3074 від 04 березня 2009 року.
Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі про стягнення 1992 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 22, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Ж.В. Блохіна
07.04.09